De Russen komen echt (niet)

Auteur:  Bert Oud

Angst verkoopt beter dan realiteit!!

Angst verkoopt beter dan realiteit

Wie tijdens corona niet bang was voor covid, kreeg het label “wappie”.
Vandaag krijg je hetzelfde stempel als je niet bang bent voor de Russen.
Jammer eigenlijk — want als je de feiten nuchter bekijkt, wordt het duidelijk dat angst voor Rusland een dure én onnodige hobby is.

Uiteraard moet een land zich kunnen verdedigen, maar in het geval van Nederland is een Belgische inval waarschijnlijker dan een Russische.

De feiten op een rij

1️⃣ Demografie

• Bevolking EU: ± 450 miljoen

• Bevolking Rusland: ± 145 miljoen
  Zelfs met volledige mobilisatie komt Rusland hooguit aan 3–5 miljoen militairen.
  Om een bevolking van 450 miljoen mensen onder controle te houden, zijn er volgens militaire normen minimaal 4,5–9 miljoen troepen nodig.

👉 Conclusie: zelfs met alles uit de kast, heeft Rusland niet genoeg mensen om Europa te bezetten.

2️⃣ Bezettingen werken zelden

Kijk naar Afghanistan, Tsjetsjenië of zelfs Oekraïne:
loyale controle is vrijwel onmogelijk.
Hoe verder Rusland richting West‑Europa zou trekken, hoe groter de taal‑, cultuur‑ en logistieke kloof — en hoe feller het verzet.

3️⃣ De logistieke nachtmerrie

Een bezettingsmacht heeft méér nodig dan tanks:

• brandstof, medische ketens en bevoorrading

• wegen, voedselvoorziening en politieapparaat

• informatie‑ en communicatiesystemen

Dat vergt miljoenen extra mensen én stabiele infrastructuur — iets wat in vijandig gebied niet te handhaven is.

4️⃣ Politieke realiteit

Een bezette EU zou decennialang brandhaard blijven:
guerrilla’s, cyberaanvallen en sabotage zouden aan de orde van de dag zijn.
Rusland zou meer energie kwijt zijn aan handhaving dan aan winst.

Samenvatting

Zelfs áls Rusland militair succes zou boeken, is het demografisch, economisch en logistiek onmogelijk om de EU structureel te besturen.
Rusland heeft geen tekort aan tanks — maar een tekort aan mensen.

Is Rusland dan niet gevaarlijk?

Natuurlijk wel.
Maar niet als bezetter — alleen als kernmacht.
Een nucleaire escalatie zou voor iedereen, inclusief Rusland zelf, het einde betekenen.
En landen als China? Die leven van handel.
Welke winkelier schiet zijn beste klant dood?

Waarom dan wapens naar Oekraïne?

Enerzijds omdat we het idee van Russische gebiedsuitbreiding verafschuwen.
Anderzijds uit historisch ingegraven angst van landen als Polen, Hongarije en Finland, die vrezen de volgende te zijn.
Maar een directe aanval op de NAVO? Dat blijft voor Rusland een brug te ver.

En er speelt nog iets:
door slim Amerikaans beleid — denk aan Trump — koopt Europa voor miljarden aan Amerikaanse wapens,
die vervolgens gratis aan Oekraïne worden gegeven.
Geweldig voor de Amerikaanse economie.
Rampzalig voor Europa, dat nu bezuinigt op zorg en medicijnen,
terwijl we ouderen en zieken offeren om een oorlog te voorkomen die nooit komt.

De echte vijand

Ja, Russen zijn gevaarlijk.
Maar de échte vijand is degene die geld verdient aan angst.
De wapenindustrie floreert op elke golf van paniek.
En van links tot rechts — niemand in Den Haag lijkt daar nog immuun voor.
De aandelen van Rheinmetall stijgen bij elk journaal dat “dreiging” zegt.

En zo'n beetje iedere politicus van links tot rechts heeft die aandelen ''op tijd'' (voorkennis) gekocht.

Angst verkoopt.
Vrede niet.